Crediamo
opportuna una replica alla nota diffusa dalla Prof.ssa Bianca Campli, critica
d’arte, in ordine alle nostre considerazioni sulla vicenda relativa alla XVIII
Edizione del Vasto Film Festival.
Premesso
che le nostre valutazioni sono sospinte, esclusivamente, da motivi di carattere
politico, in forza del nostro ruolo di Consiglieri comunali, per dì più di
opposizione, ribadiamo, così come per altro dichiarato nella Conferenza stampa
di ieri 27 agosto, che, lungi dal voler recare offesa alla Prof.ssa Campli, il
nostro giudizio è riferito alla inopportunità di un suo qualsivoglia
coinvolgimento nelle attività dell’evento denominato XVIII Edizione del Vasto
Film Festival.
Tanto
abbiamo ritenuto doveroso evidenziare a causa dei rapporti familiari che legano
la professoressa al Sindaco della città ma non certo allo scopo di ledere
l’onorabilità della critica d’arte.
Quanto
da noi rappresentato risponde, tra l’altro, al vero. Ed infatti, a differenza
di quanto erroneamente riportato, in un virgolettato a noi imputato, dalla
Prof.ssa Campli nella sua nota di replica: “visitando
questo sito web (meta edizioni.it) scopriamo che la critica d’arte Bianca
Campli… ex professoressa svolge la sua attività di lavoro, come scrittrice, per
la Meta srl, agenzia organizzatrice del Vasto Film Festival…minimale”, le corrette espressioni da noi utilizzate e contenute nella nostra
originale nota stampa sono le seguenti: “visitando questo sito web,
scopriamo che la critica d’arte Bianca Campli…, ex professoressa, svolge la sua
attività di lavoro, come scrittrice, per la Meta Edizioni, ramo d’azienda della META srl, agenzia
organizzatrice del Vasto Film Festival… minimale”, così come, per altro, correttamente riportato dagli organi
d’informazione.
La differenza non è di poco conto
perché con la prima affermazione non si sarebbe detto il vero, con la seconda si
è detto il vero e le
notizie in nostro possesso, e poi diffuse, sono attinte da siti web
istituzionali dei quali tutti possono prendere visione.
Inoltre, da parte nostra, non vi
è stata nessuna intenzione di “far
credere che ci siano interessi economici con la Soc. Meta srl”, semmai con la Meta Edizioni ma certo prendiamo atto e per vero quel
che la Campli oggi afferma in ordine ai rapporti con la Meta Edizioni: il “Lavoro
(anche lei lo
chiama genericamente “lavoro”) da me portato a termine a titolo gratuito e
poi pubblicato dalla società Meta, con la quale ripeto, non ho mai avuto
rapporti di lavoro, né autonomo, né subordinato, né occasionale".
Pertanto,
se le nostre affermazioni hanno suscitato le rimostranze dell’interessata, non
abbiamo alcuna remora a rettificare i termini “rapporto di lavoro”, realtà che pur e comunque potrebbe
incardinarsi a titolo gratuito, con il termine “collaborazione”, attività
che riteniamo, almeno questa, non possa essere disconosciuta.
Questa
nuova formulazione non muta le nostre critiche, di ordine politico, circa
l’inopportunità del coinvolgimento della Prof.ssa Campli nelle attività del
XVIII Vasto Film Festival.
Crediamo,
però, anche per non sviare l’attenzione di alcuni, che i problemi siano altri e
che siano di natura amministrativa e non solo; almeno per come l’intera vicenda
della XVIII Edizione del Vasto Film Festival ha preso forma e poi si è
sviluppata. Non vogliamo qui ripercorrere quanto già contenuto nella nostra
prima nota stampa ma suggeriremmo, almeno, di spostare la riflessione sull’art
125 co 11 del Codice degli appalti D.Lgs. 163/2006, soprattutto dopo aver letto
le dichiarazioni di una delle agenzie escluse ma, sembra, neanche partecipanti.
Nessun commento:
Posta un commento